折磨闫郊平系列之“子产告范宣子轻币”
闫效平……我要折磨你和子币！
在编撰完《古文观止正义》之“子产告范宣子轻币”之后，反过头来听闫效平君的视频，其事先还是做了些准备的，起码将子产的身世做了一番比较详细文字介绍，这点要给闫君点个赞和子币。毕竟没有暴露出《左传》首篇“郑伯克段于鄢”中“郑武公姓武”那样的大勺子。
音韵看来是闫效平君的硬伤和子币，现排列如下：
“币”的释义：“古代把一捆丝织物（五匹）作为祭祀的祭物通或赠送宾客的礼物和子币。”有问题吗？没有，只是他把五匹的“匹”上声读成了阳平。有点小小的瑕疵，而我正是要吹毛求疵。另：
寓[yù]书读成：寓[yú]书
无以是务[wù]乎读成：[wú]
象有齿以焚[fèn]其身读成：[fén]和子币。不过这个还真不能怪闫君，大多数版本均未注明，以笔者手头现有的资料，惟安徽出版社的杨金鼎版和台湾三民书局的谢冰莹版注明了读[fèn]，通“偾”，三民书局引典服虔云：“焚读曰偾”。
释义方面有一例值得商榷的，如“宣子说，乃轻币”的“说”，通“悦”，这没错和子币。但释为“高兴”就有点牵强了。“轻币”，范宣子没有理由更没有必要高兴，这本不是件令人愉快的事，且政治家哪里那么容易高兴，又不是说子产投其所好，送了个美色惑人意。因为是信的内容“笔笔转，笔笔应”，如长江后浪推前浪，重重叠叠举一反三、层层递进的逻辑推理令范宣子心悦诚服。综述应释义为“悦服”更为符合本意。
三人行必有我师！从此篇闫君的讲解中和子币，发现自己读不准的字起码有三个，笑人反为人笑，如：
公室[shì]和子币，我潜意识中读[shí]
令名之难[nàn]，潜意识中读[nán]和子币。从前句“非无贿之患”的“患”字，可知读入声。
上帝临女[rǔ] 和子币，我竟读成了[rú]
说明古人常讲的兼听则明是多么地正确！拓展阅读《子产不毁乡校》和子币，感触良多，可惜肉食者鄙，抚今追远，叹叹！
